前英超裁判谈曼联对阵伯恩茅斯比赛中的争议判罚

前英超裁判德莫特·加拉格尔我认为两个都应该判点球，如果你看这两个动作，它们非常相似，所以综合来看，应该都判。

这只是一个不幸的结果——裁判斯图尔特·阿特韦尔的位置堪称完美，他正对着事发地点看，而且公平地说，他立刻挥手示意比赛继续。球传到另一端后，VAR还在回看刚才的动作时，球就进了。

斯图尔特显然向VAR反馈说，那个动作不足以构成犯规，不是一次清晰且明显的错误（clear and obvious error），动作本身没有严重到那个程度，所以VAR选择支持主裁判的判罚。

马奎尔被罚下是合理的吗？这个判罚略有不同。当你把两个动作放在一起看时，你会说要么两个都是点球，要么只有一个是点球。

无论裁判倾向于哪种判罚，你都会期望他两次做出相同的判断。他很可能会觉得自己对第一个判罚（没有给点球）犯了错误，然后回看时认为第二个是点球。

博斯罗伊德（Bothroyd）：我希望听到裁判出来说点什么。没人愿意看到误判，但如果裁判能出来说话，情况会好一些。

阿马德那次身体接触更少，而埃瓦尼尔森的第一下触球让他处于那个位置。两个都是点球。

阿兰·希勒：裁判搞砸了曼联对阵伯恩茅斯的比赛

阿兰·希勒谈斯图尔特·阿特韦尔执法曼联比赛：

我认为他搞砸了。如果要判其中一个（点球），那么另一个也必须判，对我来说就是这样。

而且我敢肯定，当伯恩茅斯在20-25秒后冲到另一端进球时，VAR和裁判心里都在想：‘哦，不’——这是可能发生的最糟糕的事情。

31轮过后的英超积分榜